Из месяца в месяц, год от года пухла папка в районном суде по гражданским делам в отношении пункта 4 решения собрания домовладельцев д.  Чиршкасы Первочурашевского сельского поселения. Данный пункт не давал покоя жителям деревни, не участвовавшим в свое время, точнее,  в 1998-1999-х годах, в  инвестировании строительства уличного газопровода за счет собственных средств, как это делали остальные домовладельцы согласно решению общего собрания от 16 июля 1998 года.

«Домовладельцы д. Чиршкасы, не внесшие денежные средства на приобретение строительных материалов для прокладки уличной трассы газопровода деревни, в последующем при подключении к ней обязаны будут возместить другим жителям (т. е. внесшим достаточную сумму денег) расходы в 5-кратном размере»,- такова была суть 4-го пункта решения собрания, за который в свое время проголосовало большинство присутствовавших на собрании. Нужно отметить, что инфляционный коэффициент «5» был определен по расчетам, исходя из сравнительных цен на стройматериалы и количества лиц, участвовавших в долевом строительстве.

Наверняка, читатели поняли, что чиршкасинцы приступили к газификации задолго до массовой всеобъемлющей кампании (точнее, до распоряжения Кабинета Министров ЧР от 26 ноября 2002 года и письма Минстроя Чувашии от 18 апреля 2003 года),  руководствуясь Указом Президента ЧР от 19 ноября 1997 года «Об увеличении объемов газификации в ЧР». На  благо процветания своей деревни, на благо самих себя, с благородным намерением пробудить остальное население своим примером первыми в районе проявили они столь важную инициативу и воплотили запланированное в жизнь, ибо уже с 3 декабря 1999 года начали пользоваться природным газом.

Казалось бы, живи и радуйся. Но благополучие большинства не дает повода для радости узкому кругу лиц, по разным причинам проигнорировавшим в свое время один из пунктов решения сельского схода. Вот и пытаются они искать правду-ма-

тушку в судебных инстанциях, тревожа и ведя в заблуждение не только  служителей Фемиды, но и чиновников самого высокого ранга. Но до сегодняшнего дня исход рассмотренных судебных дел по исковым заявлениям лиц, оспаривающих «пункт 4», подтверждает тот факт, что и «народный» закон имеет законную силу, да и к тому же он суров.

Мы в своей газете не раз писали об обязательствах, возникавших в связи с проявлением недовольства некоторых по поводу этого «закона». Так, к примеру, по исковым заявлениям гражданки Л. Владимировой и ее представителя, а также искам 39 жителей д. Чиршкасы к самой Владимировой Л. Г. о взыскании суммы долга не раз состоялись судебные заседания. Дело в том, что, оказывается, во время начала газификации деревни вышеназванная гражданка не изъявила со всеми проводить в свой дом газ и денежные средства в кассу жителей деревни Чиршкасы не вносила. Но через определенное время, видимо, изменила свое решение и в конце 2001 года внесла в кассу часть требуемой суммы на газификацию жилья. Не погасив остальную часть долга, в ноябре 2004 года она умудрилась добиться врезки к распределительному газопроводу и беспрепятственно стала пользоваться благом цивилизации. Но в конечном итоге,  после неоднократных судебных разбирательств большая часть сельчан добилась своего - взыскала с нее недостающую сумму долга. Короче говоря, районный суд удовлетворил иски жителей деревни.

Пока что тщетны попытки гражданина К. Орлова оспаривать 4-й пункт решения общего собрания своих односельчан, с чем он обратился в прокуратуру района. По отношению к нему любопытен тот факт, что сам гражданин Орлов, по утверждению главы Первочурашевского сельского поселения О. Леонтьева, ни разу не обращался в местную администрацию по вопросу  газоснабжения собственного дома.

Безусловно, районная прокуратура не оставила без внимания злополучный для некоторых пункт решения сельчан, ею была проведена соответствующая проверка. Исходя из того, что законность пункта в некотором плане вызывала сомнение, он был. к сожалению, опротестован прокурором. В то время, когда шла проверка, домовладельцы д. Чиршкасы в августе 2002 года в очередной раз собрались на собрание и почти единогласно «пункт 4» решили вновь оставить в силе. Позже было и решение рай-

суда, которым данный пункт был признан законным.

С истечением времени, проделав долгий и сложный путь, иск прокурора района в интересах гражданина К. Орлова о признании «4-го пункта» незаконным докатился и до Верховного суда ЧР по  гражданским делам, решением которого было отказано в отмене данного пункта протокола собрания домовладельцев д. Чиршкасы.

Возможно, что отдельные граждане - непризнаватели «народного закона» и этим не успокоятся и попытаются достучаться до других правительственных инстанций. А ведь инициатива чиршкасинцев весьма важна и необходима в обустройстве жизни поселений, которые с текущего года (после реформы местного самоуправления) привыкают к новому хозяйствованию, требующему тесного взаимосотрудничества и взаимопонимания с проживающим на их территории населением. А жители д. Чиршкасы уже в 1998-99-х годах сами протянули руку помощи поселению (в том числе самим  себе),  первыми заглянули в будущее и через немалые испытания проверили его на прочность. Да, «народный закон» пробил себе дорогу и, думается. его уже никакими препятствиями. жалобами не затопить, то  сегодняшняя жизнь требует именно подобный массовой инициативы и деловитости населения.

А последователи чиршкасинцев не заставляют себя долго ждать, ведь каждый хочет жить лучше. К примеру, в Караньялах Мариинско-Посадское ДРСУ под руководством Л. Метелевой отремонтировало дорогу, ведущую на молочно-товарную ферму. Вслед за дорожниками не остались в стороне и сами караньялцы: один из переулков деревни (точнее, съезд дороги) привели в порядок, а на улице Мокеева не менее километра дорожного полотна мостили строительными отходами и кирпичным боем собственными силами. Теперь круглый год  автотранспорт может свободно вьехать в деревню и выехать из нее.

Следует отметить, что и чиршкасинцы задолго до этого покрыли щебнем уличную дорогу опять же по своей инициативе.