Вернувшись с всероссийского форума, Галина Васильевна с  присущей ей ответственностью и оперативностью собрала районную конференцию сельских женщин, на которой заслушалась  информация  отчет о работе вышеупомянутого съезда и сформировался районный Совет республиканского отделения Союза сельских женщин России, возглавить который участники доверили  конференции члену ЦК профсоюза работников АПК РФ, работнице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртзавод «Марпосадский» Т. Лукояновой. Ее заместителем избрана Е. Галошева - супруга,  идейный вдохновитель, деловой партнер руководителя КФХ «Света» В. Галошева. Обязанности секретаря возложены на главного экономиста управления сельского хозяйства М. Васильеву. Всего в управленческий аппарат  райсовет вошли пять человек.

Хоть и принято считать женщин представительницами слабого пола, но на самом деле сейчас на своих плечах они несут адскую ношу, которая под силу только сильным  духом. Не в обиду городским будет сказано, но сельские женщины сегодня самые нагруженные во многих отношениях. Думается, нет нужды особо останавливаться на том, в каких условиях живется  им в наших глубинках - селах и деревнях, где коллективные хозяйства дышат на ладан, не имея возможности своевременно рассчитаться с зарплатой с работниками,  где  роскошно процветают пьянство, алкоголизм и т. д. Неважно чувствует себя сельская интеллигенция, так как

закрываются малокомплектные школы и  детсады, в итоге же  учителя и воспитатели лишаются рабочих мест, гарантированного, надежного источника дохода. Из года в год накапливаются проблемы, требующие незамедлительного решения и защиты прав, интересов сельских тружениц. В связи с этим и возникла необходимость единения женщин, дающих жизнь человечеству.

Недавно в Чувашии зарегистрировалось республиканское отделение Союза сельских женщин России,  возглавляемое председателем Совета Чебоксарского райпо Н. Правдиной. Вслед за  этим «лед» должен тронуться и на местах, то бишь в районах. А наш Мариинско-Посадский с прошедшей учредительной конференцией в этом отношении стал первой ласточкой в республике. Конференция прошла организованно, в большей части в форме дебатов по проблемам, затронутым на съезде российских сельских женщин. В ней активное участие приняли заместитель председателя Чувашского регионального отделения АПР Г. Поляшов,  заместитель председателя недавно созданного регионального отделения Союза сельских женщин России З. Иванова,  особо отметившие в своих выступлениях факторы, требующие объединения женщин, вхождения их  в политику.

Женская солидарность проявилась в выступлениях и других участников конференции. С наболевшим на душе поделилась один из методистов РОО озабоченная тем, что из-за скудного финансирования и малочисленности учащихся закрываются сельские школы, что приводит к безработице учителей, которым с высшим педагогическим образованием приходится зарабатывать на жизнь, «переквалифицировавшись» в страховые агенты и т. п. В целях экономии всех тех же финансовых средств почему-то именно в летний период, когда у сельских тружениц в подсобном хозяйстве дел невпроворот, временно перестают функционировать в деревнях детские ясли-сады.

Представитель городского комитета по делам женщин и семьи А. Башкирская доходчиво, вдохновенно донесла до слушателей ту  мысль, что

решающая роль женщины в обустройстве общества предопределена по законам Космоса. Только ей под силу вывести Вселенную на нужную колею. Также она подчеркнула то, что их общественная организация не встала в оппозицию районной администрации, а избрала путь делового сотрудничества с ней. И к их голосам стали прислушиваться, благодаря совместной деятельности достигнуто немало положительных результатов.

Сей факт подтвердила в своем выступлении и начальник отдела культуры, физкультуры и спорта, информатизации и по делам архивов райадминистрации К. Федорова, на которую возложена и работа по связям с общественностью. Высказав  мысль по поводу «рождения» новой организации и остановиться на других важных моментах деятельности администрации, ей пришлось  держать  ответ перед участниками конференции, со стороны которых критике подверглись и  деятельность по благоустройству территорий,  и морально-этическая сторона некоторых сотрудников районного «Домв правительства».